前言
新奥尔良国际机场，英国极右翼政治评论员米洛 · 扬诺普洛斯刚下飞机就被移民与海关执法局（ICE）带走了。第二天，41 岁的他被送上了飞往英国的航班。
美国国土安全部的声明写得很直白："来自英国的非法外籍人员"已被遣返回其祖国。
这个人不是一般人。他是特朗普 2016 年大选的早期支持者，是极右翼媒体布赖特巴特新闻网的前编辑，是说唱歌手坎耶 · 韦斯特的政治顾问。他有一个更醒目的标签：美国移民政策最激进的鼓吹者之一。
去年，他在社交媒体上写了一段话："我们必须将数百万人驱逐出境。做不到这一点，其他一切都毫无意义。"他还主张"将任何不能证明自己合法居住在美国的人当场驱逐出境"。
结果，被当场驱逐出境的是他自己。
一、两套标准：鼓吹的东西，落在自己头上
扬诺普洛斯对美国移民政策的立场从来不含糊。他多次为 ICE 的突袭行动叫好，去年甚至呼吁"在 ICE 特工执勤时给予他们完全的法律豁免权"。今年 6 月，他在 X 平台上发帖："加利福尼亚需要在超市入口、加油站、购物中心、十字路口和政府大楼设立 ICE 检查站，对任何无法证明自己合法居留的人当场驱逐出境。"
这套标准严不严？严。但他大概没想到，这套标准有一天会用来检验他自己。
美国国土安全部调查后发现：扬诺普洛斯 2019 年 5 月持合法签证入境，之后一直逾期滞留。一名移民法官早在 7 月 22 日就签发了最终驱逐令，原因是他没有出席移民听证会。ICE 在新奥尔良机场的抓捕，不过是执行一份已经生效两个月的法律文件。
一个天天呼吁"当场驱逐"的人，自己就是那个应该被"当场驱逐"的人。更讽刺的是，他是在准备参加坎耶 · 韦斯特演唱会时被抓的——一场为他支持的移民政策摇旗呐喊的场合，变成了他自己被政策送走的终点。
二、从"特朗普的人"到"被特朗普的人驱逐"
扬诺普洛斯与特朗普阵营的关系，是一条从热到冷的弧线。
2016 年，他是特朗普的早期支持者，在布赖特巴特新闻网为特朗普的竞选摇旗呐喊。布赖特巴特新闻网是特朗普第一次竞选时的主要宣传阵地之一。2025 年，这家网站甚至获得了白宫新闻发布室的入场资格。
但后来关系变了。2025 年，他在接受采访时说特朗普"被收买了、被付钱了、被拥有和运营了"——指特朗普被以色列利益集团控制。今年 3 月，他在 X 平台上直接说特朗普"迷失了方向，被外国利益集团收买了"。
从亲密盟友到公开批评者，这个转变在特朗普的政治阵营里从来不缺案例。但扬诺普洛斯的特殊之处在于：他批评的是特朗普本人，却仍然支持特朗普的施政纲领。
这种"反特朗普但挺特朗普政策"的立场，在今天的美国政治光谱里找不到一个合适的位置。而特朗普政府的移民政策执行者—— ICE ——显然不关心他支不支持政策，只关心他有没有合法身份。
三、不只是签证问题
扬诺普洛斯被驱逐，表面上是签证逾期，但事情没那么简单。
早在 2017 年，一段他谈论恋童癖的视频被翻了出来。视频中他暗示判断恋童癖的标准是对方是否经历了青春期，还说美国 16 到 18 岁的同意年龄"大致正确"。布赖特巴特新闻网的时任主编直接称他的言论"不可辩护"。他随后辞去了高级编辑职务。
同一年，他在加州大学伯克利分校的演讲引发大规模骚乱。1500 名示威者聚集在校外，100 多人投掷烟幕弹和燃烧瓶。演讲被取消，校方损失了大约 10 万美元。在罗格斯大学、华盛顿大学等地，他也引发了不同程度的骚乱，甚至出现了枪击事件。
澳大利亚曾在 2019 年因为他关于新西兰基督城恐怖袭击的言论，禁止他入境。
他被 X 平台封禁数年。反诽谤联盟给他贴的标签是"另类右翼辩护者"和"厌女症者"。
一个人可以被一两个群体讨厌，但如果被大学、平台、国家、民权组织集体拒绝，那大概率不是别人的问题。
扬诺普洛斯不是一个普通的签证逾期者。他是美国极右翼政治生态里一个标志性的人物，是特朗普移民政策在舆论场上的一个扩音器。ICE 抓他、国土安全部高调宣布驱逐、社交媒体上张贴他的入案照片——这一切都不是偶然。
特朗普政府正在把移民驱逐作为核心政治议程来推进。国土安全部在社交媒体上高调宣传驱逐行动，甚至打出广告："自愿离开美国的人，可以获得 3000 美元和一张免费机票。"部门声明说："我们鼓励每一位非法居留者接受这一提议，保留以后以合法方式返回美国的机会。如果不这样做，你将被逮捕并驱逐出境，且没有返回的机会。"
扬诺普洛斯正好撞在了这个枪口上。
四、"回旋镖"背后的逻辑
扬诺普洛斯被驱逐这件事，在舆论场上被概括为"求锤得锤"。
这个概括精准的地方在于：他主张的那套东西——严苛的移民审查、当场驱逐、ICE 特工全权执法——最终用在了他自己身上。他主张"把数百万移民赶出去"，结果自己成了"被赶出去"的那个。
但这起事件的意义不止于个人的讽刺。
第一，它暴露了美国移民政策执行中的一个结构性矛盾：政策越严苛，执行者越需要"杀鸡儆猴"式的典型案例来展示决心。扬诺普洛斯的名人身份和极端立场，使他成了一个完美的"案例"——既能展示执法力度，又能制造舆论效果。国土安全部高调发布他的入案照片，本质上是在用他的遭遇做广告。
第二，它揭示了美国极右翼政治生态的一个困境。扬诺普洛斯不是第一个被自己人反噬的极右翼人物。当一个人靠极端言论获得影响力，靠攻击"非法移民"积累政治资本，他实际上是在把自己绑上一辆无法控制方向的战车。这辆战车不会因为你是司机就放过你。
第三，这件事的时间点耐人寻味。2026 年，特朗普政府的移民驱逐行动正在全面提速。国土安全部用" 3000 美元 + 免费机票"鼓励"自愿离境"，同时用扬诺普洛斯的案例展示"不自愿"的后果。一个曾经为特朗普站台的英国评论员，在机场被 ICE 带走，第二天被送上回英国的飞机。这个画面本身就是一套完整的政治宣传素材。
扬诺普洛斯曾称自己是"互联网上最耀眼的超级反派"。这个自我定位倒是准确——超级反派的故事，往往以被自己召唤的力量反噬而告终。
天盛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
